这个章节有点牵强了。
安禄山是粟特人，就把安史之乱归因于粟特商业集团的操纵，有点离谱了？
再看看郑成功的出身背景:
“1624年，郑成功出生在日本平户，7岁前接受的是日本武士道精神的教育。7岁后，他被接回中国，14岁考中秀才，17岁迎娶礼部侍郎之女，19岁进入南京国子监深造，师从著名学者钱谦益”。
明明是传统儒家教育呀，定位郑氏集团为商人集团是否恰当？
其实要讨论远东的话，作者不如分析下古代中国商贸文明一直争不过儒家文明的原因？